куренье - яд ?

"Теперь столько пишут о вреде курения,
что я твердо решил бросить читать."
Джозеф Каттен.

Что придает жизни моей цвет и фактуру? Курение. Любимое занятие. Без дыма мне грустно. С цигаркой во рту чувствую себя счастливым и полноценным. Я не одинок. Смотрел по «Культуре» передачу с Алисой Фрейндлих. Во время интервью она курила, что называется «сhain smoking». Ведущий закинул удочку: «Алиса Бруновна, отчего вы не выпускаете сигарету изо рта»? Актриса ответила: «Потому, что я люблю себя». О! Как я согласен с ней! Браво, госпожа Фрейндлих! Вы – одна из немногих, что как я, считаете курение очень клевым делом. Курю себе, не испытывая никакого дискомфорта, что это рано или поздно плохо кончится.

Существует огромное количество вредных для человека занятий. Например, секс с нелюбимой женой (мужем). Уверяю вас, если вы ненавидите свою половину, но продолжаете с ней сексом заниматься, вы – покойник. Но что говорит общественная мораль? Терпи. А если инфаркт у вас по этой причине случится? Ничего, главное – семейные ценности. А если сигареточку, понервничав, выкурили? Это еще бабушка надвое сказала, скажется это на здоровье вашем, или нет. Научные исследования только и способны на то, чтобы портить курильщиам удовольствие от курения. Докуриваешь этот мерзкий чибас, и говоришь себе: «Пора завязывать, это еще один шаг к пропасти…». Шучу.

Нет, нынче все ополчились против табака, и людей, что его употребляют. Уже обещают, что дизайн сигаретных пачек у нас приведут в соответствие западным стандартам. Холод по спине пройдет, волосы на загривке подымутся, мураши кожные замучают, как возьмете вы в руки пачечку своего любимого «галуаза». Будут на ней черепа с костями, как на высоковольтной будке: «Не влезай – убьет»! Пусть лучше нелюбимая жена татуировочку на животе такую сотворит. Стращать станут легким раком, рождением сиамских близнецов и прочих супермутантов. Повысят акцизы, а, значит, цены на сигары, папиросы, сигареты. Признательность нашим остроумным лидерам, так и прет из глубин моих. Как пекутся о здоровье паствы своей, следуя путем цивилизованных стран. Сначала сигаретные пачки перелицуют, а потом, глядишь, и зарплату врачам такую же, как в Штатах, дадут.

Вред, причиняемый здоровью человека табакокурением, также сильно преувеличен. И такие исследования имеются, причем в огромном количестве. Но в головы наши так сильно вбито, что «капля никотина убивает лошадь», что никакие доводы противоположной стороны не могут быть услышаны, из-за гвалта популистов всех мастей, национальностей и конфессий. Табак – яд, и все тут! И связи в головах, такие поверхностные. Ассоциация прямая: сигарета – рак легких! Не факт.
Есть очень, между прочим, интересное исследование, в котором показано, что…нет, давайте все по порядку. Итак, легкие. Органы, где кровь насыщается кислородом. Это чудо проникновения голубого газа жизни происходит в альвеолах, тончайших пузырьках, густо обвитых микроскопическими сосудами. При вдохе эти пузырьки расширяются, при выдохе …нет, не спадаются, а уменьшаются. Эти самые альвеолы не спадаются и не лопаются потому, что охраняются сложной физико-химической системой поверхностного натяжения. Помните, как в начальном курсе физики, на примере мыльного пузыря? Она называется сурфрактантной системой легких. У некоторых людей эти системы не так совершенны, как у других. Они и склонны к возникновению ряда дыхательных заболеваний, в том числе, и рака легких. Доказано, что никотин, и некоторые другие вещества, содержащиеся в табачном дыму, делает эти неполноценные системы более динамичными, компенсируя сурфрактантную недостаточность. Таким образом, курильщики – это народец, что с рождения являются хозяевами дефицитарного сурфрактанта, более склонны к табачной зависимости. Другими словами, вероятность возникновения легочной патологии у них одинакова в независимости от того, курят они или нет.

Почему же тогда табакокурение – однозначное зло? Допускаю, что у публики дым может ассоциироваться с адом, дьяволом, нечистой силой. Все проклинают Колумба, привезшего табак, после чего сатанинское зелье распространилось по всему цивилизованному миру. Честно говоря, очень сомнительно, чтобы в других культурах традиционно не использовалась температурная перегонка растительного сырья с различной целью, но история об этом умалчивает. Так она много, о чем умалчивает. По-крайней мере, в шаманской практике многих народов были ритуалы сжигания растений и вдыхание образущегося дыма. Бедный Колумб! И Петр Великий – тоже бедный, ибо, как нам говорят историки, именно он заставлял курить «темных россиян» заморское дьявольское снадобье на этих ужасных ассамблеях! И попробуй откажись!

О табаке, как яде, стали говорить не так уж и давно, где-то с середины 50-х годов прошлого столетия. Посмотрите, хотя бы фильмы 30-х, 40-х и даже 50-х годов. В них не курит только Кинг-Конг. Как хороша в цилиндре с сигаретой Марлен Дитрих. Этот взгляд, это колечко табачного дыма…. Отечественный кинематограф создал собственный образ «своего парня»: и революционный матрос Железняк, и монтажник-высотник с Заречной улицы непременно передвигают губами и зубами, сложенную «гармошкой» папиросу из одного угла рта в другой. До 60- 70-х многие политические лидеры, что должны были являть из себя образец для подражания своему народу, уважали табачок.

Вы с огромным трудом отыщете фотографию Уинстона Черчилля, на которой он был бы без своей сигары. Сигару без британского премьера представить можно, но британского премьера без нее – нет. Дядюшка Джо (Josef Stalin) тоже здорово подсел и на «Золотое Руно» и «Герцеговину Флор». Ничто прекрасное не чуждо даже диктаторам. Кадры хроники показывают нам сталинский прищур, сталинскую улыбку, сталинский милый акцент, и хорошую сталинскую затяжку ароматным табаком. Одним из последних отечественных руководителей, демонстративно курящих «в камеру» был Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Хурала СССР – дорогой Леонид Ильич. Рассказывают, что для добряка-Брежнева, на табачной московской фабрике «Дукат» была создана специальная линия, где изготовляллся изумительной тонкости табачный купаж. Специально для генсека.

Как только личный врач, академик Чазов, в связи с возрастом и сопутствующей ей дряхлостью, запретил Ильичу пычкать цигарками, наш вождь пересел на транквилизаторы, окончательно «съехал с ролей» и не вставал на оные уже до конца своих дней.

В 60-е и семидесятые начинается борьба с курением. К концу прошлого столетия она набирает прямо-таки зловещие обороты. Сталлоне в «Кобре», бросивший курить и жующий от злости спички, утверждает, что курево – это дерьмо. За те деньги, что он заработал на этом блокбастере, я бы сказал, то же самое, но курить бы не перестал. Теперь в голливудских фильмах курят только картонные злодеи.

Если вы видите в первой части сериала милого интеллигентного человека с сигаретой (папиросой, трубкой, сигарой), то знайте, в пятой, в крайнем случае, седьмой серии, он кого-нибудь пришьет. Наши кинодеятели тоже не отстают от запада. Недавно выдвинуто чье-то идиотское предложение, вообще в кино не показывать курящих людей. А как же правда жизни? Если так пойдет дальше, то киногерои перестанут пить виски. А потом и вообще любовью заниматься?

Современный, очень реакционный взгляд на курение табаку, созданный в обществе не без посредничества СМИ, напоминает поведение клинического дебила в божьем храме («Заставь дурака богу молиться…). Даже на алкоголь нападают меньше.

Сначала было: «Минздрав предупреждает…», теперь будет предупреждать Минздравсоцразвития. О чем? Да все о том же, что курение опасно для вашего здоровья. А вдруг неопасно? Вдруг просто неполезно? Предвижу переполненные возмущения лица ярых поборников здорового образа жизни, их негодующие возгласы. Господа, ничего в жизни не существует однозначного. Я не сторонник изначальной целесообразности Карла Линнея, но если Господь на какой-то день творения создал табак, значит, у него были в отношении этого растеньица какие-то намерения. Просто дослушайте до конца мои рассуждения. Противоположная сторона всегда должна быть выслушана для пущей объективности. Это еще в Римском праве записано.

1. Человечество уже пять веков курит табак – не вымерло.

2. Рискну предположить, что за пять столетий наша генетика должна принять значение табакокурения, как феномена, и подстроиться.

3. Пусть мне докажут, что умершие от рака легкого или сердечно-сосудистого заболевания и, до этого курившие, заболели оттого, что курили, а не имели какой-нибудь иной предрасположенности к этим неприятным хворям. Исследования посвященные связи курения и эпидемиологии носят односторонний и тенденциозный характер.

4. Никто не станет спорить, что вдыхание табачного дыма оказывает легкое релаксирующее и успокаивающее действие, его антистрессорный эффект очевиден.

5. Значение составляющих табачного дыма, как легкого наркотика и адаптогена не оспаривается. Как часто бывает в истории науки о человеке, сегодня вредно одно, а полезно другое, через несколько лет, все меняется с точностью наоборот. А в связи с участившимися эпидемиями виртуальных гриппов доверие к современным медицинским исследованиям подорвано окончательно. Нынче все на кого-то работают. Что-то там выдумывают в своих лабораториях.

6. Попробуйте отрицать табакокурение, как исторический и культуральный факт! Виноградники в нашей стране уже вырубали и это события не такой уж далекой истории.

Совершенно очевидно, что передовым отрядом антиникотиновых скинхэдов, пехотой противотабачной пропаганды, авангардом здорового образа жизни без табака, являются бросившие курить. За их оголтелым геноцидом в отношении курящих господ, стоит, на самом деле, огромное желание сделать только один глубокий затяг….но нет! Куренье – ужасно, потому, что оно им недоступно. Причины, по которым они, эти ярые борцы, бросили курить могут быть разными, но, в-основном, они «клюют» на уловки массовой пропаганды, расхожих клише мощной системной машины, формирующей общественное мнение. Если с вами рядом оказался плохо помытый человек, вы постесняетесь сказать ему, как Чичиков своему Петрушке: «Ты бы хоть помылся, братец!», но с какой легкостью вы отпускаете в адрес выкурившего на улице или в предбаннике вашего офиса сигаретку: «Фу, накурился», хотя запах табака не самый ужасный запах на свете. Иногда приятный. Я не верю тем, кто «завязал». Они утверждают, что им совершенно не хочется. Что они лишь тогда ощутили всю тонкую субстанцию жизни, как бросили последнюю пачку в мусоропровод. Но стоит при них со смаком затянуться, как их неистовые мордочки начинают вытягиваться, принимая мышино-крысино-завистливое выражение. Я-то знаю, они видят по ночам, как курят. Это чертовски вкусно и приятно.

Также создается впечатление, что власть предержащим, выгодно фирмы, производящие табачную продукцию, чей оборот составляет, страшно даже предположить, сколько миллиардов долларов, держать на правах этаких полуправных, полукриминальных, незаконнорожденных «мальчиков для битья». Это необходимо для того, чтобы опять же популистски постоянно перводить стрелки: «Чем вы не довольны, мы же заботимся о вашем здоровье?». Всякие «филипы морисы» периодически отстегивают денежки от своего нескромного оборота на борьбу с раком, лейкозом, проведение всяческих противонаркотических акций и проч. Очень мило: вы торгуете смертью? Так вот будьте же добры раскошелиться на мероприятия по улучшению здоровья нации. Да побыстрее.

Курение – дело абсолютно добровольное. Я так же, как и вы не в восторге от беременной с сигаретой во рту и бутылкой пива в руке. Но международные компании по борьбе с никотиновой зависимостью ничего у народа, кроме инфантильности не порождают. Каждый должен отвечать за себя и никогда – за другого. Меня, как и вас, смущают курящие подростки. Курение, конечно, только для взрослых. Как секс.

Теперь собственно о курении. Оно ведь тоже разным бывает. Большинство курильщиков курят не тогда, когда им хочется, а используют сигарету, для удовлетворения навязчивого ритуала. Так же, как существует навязчивое обжорство, навязчивый «пустой» секс, и еще много чего навязчивого. Определенными действиями человек заполняет «пустоты» своего бытия, уменьшая экзистенциальную тревогу. Вот этих – к врачам! Но есть же истинные табачные эстеты, что вовсе не злоупотребляют курением. Как чудно после хорошего концептуального ужина, под коньячок или чашечку 100% мокко, в тихой уютной компании попыхать трубочкой с голландским табаком. Что в этом дурного или опасного?

Кстати, сами индейцы, у которых мы, европейцы, согласно мифу, позаимствовали курение табака, не ходят с трубками и не дымят с утра до вечера. Для них – это тоже священный ритуал, которому должно отвести определенное время и место. Могу также допустить, что неумеренное и порой, злокачественное потребление табака курильщиками-неиндейцами, связано с тем, что у нас, в отношение его, не выработалось кое-каких факторов защиты. Также, как у жителей крайнего севера не было практически никакого «иммунитета» к «огненной воде».

Если проводить аналогию с антиалкогольной компанией, то я скорей принадлежу к категории борцов не отмены алкоголя вообще, хотя легко живу без него, а за культуру пития. Точно также я за культуру курения. Безобидный, на первый взгляд, аспирин, при неумеренном употреблении может привести к кровотечениям. Также и все остальное. Соблюдайте меру! Закурим, что ли?